| Nem szállt fel a narancsköd | ||||
|
|
A mai napon tárgyalta az Országgyűlés Sport- és turizmus bizottsága a „huligántörvényhez” kapcsolódó módosító javaslatokat. Az, hogy egyáltalán tárgyalásról beszélhetünk kizárólag az ellenzéki képviselőknek volt köszönhető, a kormányoldal látványosan unatkozott, az óráját nézegette, láthatólag nehezükre esett, hogy egy ilyen nyári napon is a munkájukat kell végezni, ennek megfelelően mindent megtettek annak érdekében, hogy minél gyorsabban lezavarják az ülést. Összesen tizenkilenc módosító javaslat érkezett, nyolc fideszes, hat lmp-s és öt mszp-s – a Jobbik annyira rossznak tartja a törvénytervezetet, hogy még módosítót sem adott be. A kormánypárt valamennyi indítványát támogatta a bizottság többsége, ezeknek a lényege, hogy a törvény több része csak a labdarúgásra vonatkozzon. Schiffer András (LMP) szerette volna elérni, hogy ne legyen olyan mérkőzés, amelynek rendőrségi biztosításáért fizetnie kell a kluboknak, illetve kivett volna a törvényből több szurkolókat rendkívül hátrányosan érintő részt is, például a pályán ünneplésért kapható három vagy a rendező fenyegetéséért kapható két év börtönt és kitiltást. Szilágyi György – a bizottság jobbikos alelnöke – itt jegyezte meg, hogy véleménye szerint a törvény indokolatlanul kriminalizál majd szurkolókat és nem a sport, hanem a rendőrség anyagi érdekeit szolgálja. Varga László (MSZP) elhagyná a kötelező szurkolói kártyára vonatkozó rendelkezést illetve lehetővé tenné, hogy a névre szóló jegyeket ismerős, barát is megvásárolhassa – a tervezet alapján ugyanis erre csak személyesen lesz lehetőség. A végén pedig Eiselt György – a BM helyettes államtitkára – kijelentette, hogy a névre szóló jegyeknek és a kameráknak köszönhetően majd meg lehet tudni, hogy x szektor y székéről ki dobott be valamit a pályára, ezzel egyrészt bizonyította, hogy életében nem volt még meccsen, másrészt biztosította, hogy a parlamenti vita után ma is halljunk valami bődületes marhaságot. Összességében elmondható, hogy az ellenzéki képviselők korrekten álltak a törvényhez, a mi helyzetünk jobb lenne mind a Jobbik elutasító álláspontjának győzelme, mind pedig Schiffer András és Varga László módosító javaslatainak elfogadása esetén. Látszik, hogy ők és a Jobbik e kérdésben megszólaló szónokai – Szilágyi György, Apáti István, Zagyva Gyula és Lenhardt Balázs – otthonosan mozognak a lelátón, de sajnos többsége azoknak van, akik a futballt jobb esetben vip páholyból, rosszabb esetben pedig rendőrségi kamerák mögül figyelik.
Set as favorite
Bookmark
Email This
Hozzászólások (2)
...
az a vicces, hogy minket meg sem kérdeztek.tavaly volt a 30x8=240 meccsen mondjuk TALÁN 5Db-n bármilyen rendbontás.A többin minden gond nélkül lehetett játszani.Komolyan, lassan undorítóbb lesz a viselkedésük ezeknek mint a vörösöknek.
...
Orwelli diktatúra készül a stadionokban |
| Módosítás: ( 2011. június 28. kedd, 08:15 ) |
Az Országgyűlés Sport- és turizmus bizottsága elutasította a „huligántörvényhez” kapcsolódó ellenzéki módosító javaslatokat.
RSS-csatorna hozzászólásai
